Försäkringskassan beslutade att en kvinna ska återbetala underhållsstöd eftersom hon bedömts leva tillsammans med sitt första barns pappa i ett familjeliknande förhållande. Det enda Försäkringskassan har lagt fram i detta fall till grund för sitt beslut är att kvinnan har fått ett ytterligare barn med den man som bedömts vara hennes sambo.
Kammarrätten understryker att det är Försäkringskassan som har bevisbördan för att återbetalningsskyldighet föreligger. De särskilda utrednings- och bevissvårigheter som uppkommer när sammanboende ska bedömas medför enligt kammarrätten att det beviskrav som Försäkringskassan ska uppfylla inte är lika högt som vanligt då fråga är om återbetalning av socialförsäkringsförmåner.
I målet finns emellertid ingen ytterligare utredning som talar för eller emot att kvinnan och mannen bott ihop och under den aktuella perioden. Försäkringskassan har inte heller vidtagit några övriga utredningsåtgärder för att visa att det har funnits ett ekonomiskt samarbete eller något annat samarbete på så sätt att de kan sägas ha haft en hushållsgemenskap. Försäkringskassan har sammantaget inte visat att förutsättningarna för återbetalning är uppfyllda.
Kammarrätten ändrar förvaltningsrättens dom och upphäver Försäkringskassans beslut om återbetalning av underhållsstöd.
Källa:
JUNO
Lägg till artikeln i dina kanaler
Senaste artiklarna med samma ämne
