Skyddade personuppgifter i vårdnadsutredningar

Huvudprinciperna

Barnets bästa och skyddsintresset har företräde
Barnets bästa, särskilt skydd mot våld och annan skada, är överordnat. Hanteringen av personuppgifter får aldrig leda till att barnet utsätts för en påtaglig risk att fara illa (prop. 2024/25:10 och prop. 2020/21:150).

Utredningen ska vara tillräcklig men sekretessanpassad
Domstolen ska få ett tillräckligt underlag för att bedöma barnets bästa (6 kap. 19 § FB), men utredningen ska utformas så att skyddade uppgifter inte röjs i onödan genom anonymisering, generalisering, uppgiftsminimering.

Partsinsyn på saknivå, begränsning på identitetsnivå
Föräldrarna ska få ta del av de sakuppgifter som läggs till grund för bedömningen (kontradiktionsprincipen), men identitets- och lokaliseringsuppgifter kan hemlighållas enligt 10 kap. 3 § OSL när det är av synnerlig vikt att de inte röjs. I stället ska en sammanfattande, icke röjande redogörelse lämnas.

Socialtjänstsekretess och dataskydd
Socialtjänstsekretessen (26 kap. 1 § OSL) och dataskyddsprinciperna (laglighet, ändamålsbegränsning, uppgiftsminimering, integritet, ansvarsskyldighet) kräver att skyddade personuppgifter bara behandlas när det är nödvändigt och med höga säkerhetskrav; utlämnande får inte ske om det kan antas leda till otillåten behandling eller ökad risk för barnet.

Objektivitet och transparens i motiveringen
Socialnämnden ska agera sakligt och opartiskt, redovisa både belastande och gynnande omständigheter, och öppet motivera varför vissa uppgifter anonymiserats eller inte lämnats ut, samt hur detta beaktats i bedömningen av barnets bästa.

Intern dokumentation i förhållande till kommunicerad version
Fullständiga identitets- och lokaliseringsuppgifter dokumenteras internt med hög skyddsnivå, medan den version av utredningen som kommuniceras till parter och domstol är sekretessanpassad men sakligt fullständig.

Tillsammans innebär dessa principer att hanteringen av skyddade personuppgifter i vårdnadsutredningar är en balansövning: utredaren måste samtidigt maximera skyddet för barnet och maximera kvaliteten i beslutsunderlaget, och göra detta på ett sätt som respekterar partsinsynen på saknivå men begränsar insynen i sådant som kan äventyra barnets säkerhet.

Källa:
JUNO

Kommentar:
Följande kan tilläggas när det gäller föräldrarnas partsinsyn. De kan också beredas tillfälle att ställa frågor till anonyma referenter inom ramen för utredningen. Detta kan lämpligen ske vid socialtjänstens kommunicering av utredningen.