Skip to main content

Umgängesbegränsningsbeslut var inte överklagbart

Publicerad - 19 september 2024, redigerad - 19 september 2024

Kammarrätten i Stockholm
2024-09-17
Mål nr 4992-24

LVU till att omfatta kontakt genom brev, foton och presenter. Kvinnan överklagade besluten och begärde att förvaltningsrätten skulle genomföra en laglighetsprövning av nämndens beslut om att begränsa umgänget.

Kammarrätten konstaterar att den har att pröva om nämndens beslut enligt 11 §
LVU kan bli föremål för laglighetsprövning. Kammarrätten understryker att frågor som rör barnens umgänge eller placering faller utanför domstolens prövningsram, och instämmer vidare i förvaltningsrättens bedömning att det aktuella beslutet inte kan bli föremål för laglighetsprövning. Överklagandet ska därför avslås.

Källa:
JUNO

Lägg till artikeln i dina kanaler

Senaste artiklarna

19 april 2026
Allmänt om prövningen För alla frågor rörande vårdnad, boende och umgänge ska barnets bästa vara avgörande (se 6 kap. 2 a § första stycket föräldrabalken, jfr art. 3 i Barnkonventionen). Vad som är…
15 april 2026
Socialnämnden ansökan grundades på uppgifter om föräldrarnas konflikter och bristande omsorger. Förvaltningsrätten ansåg dock att utredningen var oklar och att den saknade aktuella observationer som…
11 april 2026
Bristerna strider bland annat mot kraven på objektivitet och saklighet samt dokumentationsregler i SoL. Vilket i sin tur påverkar rättssäkerheten och möjligheten till effektiv domstolsprövning. Följ…