Svea hovrätt
2021-10-13
Mål nr T 7222-20
Efter parternas separation 2013 har mamman haft ensam vårdnad om barnet men pappan har i perioder också utövat vårdnad om barnet när mamman studerat. Efter en period utomlands återupptogs visst umgänge mellan barnet och pappan i juni 2014, men umgänget avbröts i januari 2017 efter en anmälan till socialtjänsten.
Under första halvåret 2017 väckte pappan talan och framställde yrkanden om vårdnad, boende och umgänge men tingsrätten ogillade yrkandena.
I nu aktuellt mål yrkade pappan om visst umgänge. Utredningen visade att barnet lider av dåligt mående och det står enligt hovrätten klart att kontakten med pappan inte bidrar till någon förbättring av barnets mående utan istället har motsatt effekt. Det är enligt hovrätten tydligt att barnet riskerar att ta skada av umgänge med pappan och hovrätten fastställer därför tingsrättens dom att ogilla pappans talan.
Källa:
JUNO
- Namn på anställda inom socialförvaltning ska lämnas ut
- Barnets bästa att överflyttas från Sverige till pappan utomlands
- Inte barnens bästa att besluta om umgänge som inte blir av
- Inget vite när föräldrarna höll barnen hemma från skolan
- Växelvis boende även om föräldern har psykiska besvär
- Olika bedömningar av barnets uppgifter och vårdbehov
- Pappan har förmåga att bidra till resekostnaderna vid umgänge
- Förbättrat samarbete möjliggör gemensam vårdnad
- Prövning av sekretess mot mamma som är vårdnadshavare och part
- Misshandel och hot - mamman får ensam vårdnad om barnen
Om hemsidan
Familjerätt på nätet är en privat webbplats med syfte att sprida information om de familjerättsfrågor som handläggs av socialtjänsten.
Om du behöver få kontakt med familjerätten - kontakta socialtjänsten där du bor.
Ansvarig utgivare
Tomas Törnqvist
Socionom och verksam sedan 1987 inom socialtjänstens IFO, med inriktning på familjerätt och barn/unga.
