En man spelade in samtal mellan två personer, däribland barnens mor, efter att barnen lämnat ett videoumgänge.
Mannen hävdade att han deltog i samtalen eftersom han såg sig själv i kameran och att inspelningarna gjordes för att dokumentera vad han ansåg vara umgängessabotage. Inspelningarna upptäcktes när mannen åberopade dem som bevis i ett annat mål.
Tingsrätten fann att mannen inte deltog i samtalen efter att barnen lämnat och att inspelningarna därför utgjorde olovlig avlyssning. Mannen dömdes för två fall av olovlig avlyssning och ålades att betala skadestånd till de drabbade för kränkning. Påföljden bestämdes till villkorlig dom och 30 dagsböter.
Hovrätten gör samma bedömning som tingsrätten och fastställer domen i sin helhet.
Svea hovrätt
Mål nr 16411-25
Lägg till artikeln i dina kanaler
Senaste artiklarna med samma ämne
