Skip to main content

Kommun inte skadeståndsskyldig för agerande i samband med vårdnadstvister

Publicerad - 07 december 2021, redigerad - 13 augusti 2024

Svea hovrätt
2021-12-02
Mål nr FT 889-20

I samband med en pågående vårdnadstvist upprättade kommunen ett intyg gällande kontakt med mamman som innehöll vissa uppgifter om pappan (klaganden).

I samband med en annan pågående vårdnadstvist mellan samma mamma men en annan pappa upprättade kommunen en vårdnadsutredning vari fanns uppgifter om klaganden.

Klaganden yrkade skadestånd av kommunen på grund av kommunens handlande. Tingsrätten fann att kommunen inte handlat fel i någon del vid upprättandet av dokumenten och klaganden bedömdes inte heller ha inverkat negativt på klagandens namn eller rykte. Skadeståndsskyldighet bedömdes inte heller finnas med beaktande av EKMR. Käromålet ogillades.

Hovrätten delar tingsrättens bedömning och fastställer tingsrättens dom.

Källa:
JUNO

Lägg till artikeln i dina kanaler

Senaste artiklarna

19 april 2026
Allmänt om prövningen För alla frågor rörande vårdnad, boende och umgänge ska barnets bästa vara avgörande (se 6 kap. 2 a § första stycket föräldrabalken, jfr art. 3 i Barnkonventionen). Vad som är…
15 april 2026
Socialnämnden ansökan grundades på uppgifter om föräldrarnas konflikter och bristande omsorger. Förvaltningsrätten ansåg dock att utredningen var oklar och att den saknade aktuella observationer som…
11 april 2026
Bristerna strider bland annat mot kraven på objektivitet och saklighet samt dokumentationsregler i SoL. Vilket i sin tur påverkar rättssäkerheten och möjligheten till effektiv domstolsprövning. Följ…