Skip to main content

Förseningar inte skäl för underhållsstöd

Publicerad - 21 september 2020, redigerad - 13 augusti 2024

Kammarrätten i Stockholm
2020-09-16
Mål nr 8616-19

En ensamstående trebarnsmamma hävdade att pappan till barnen under några månader betalat underhållsbidrag för sent och med för små belopp, vände sig till Försäkringskassan och yrkade att från juli 2018 istället få underhållsstöd utbetalat. Kassan ansåg att underlag för påståendet saknades och nekade.

Mamman överklagade och förvaltningsrätten biföll efter att ha konstaterat att pappan ett par månader betalat något sent och andra månader betalat ett lägre belopp än de l 573 kronor per månad för respektive barn som han skulle betala.

Kammarrätten finner nu dels att pappans få förseningar inte är tillräckligt för att förutsättningarna för underhållsstöd ska vara uppfyllda, dels att de avdrag pappan gjort, efter överläggning med kassan, utgjort umgängesavdrag på grund av hans umgänge med barnen. Mot den bakgrunden finner kammarrätten att det vid tiden för kassans beslut saknats förutsättningar att bevilja barnen underhållstöd, varför kassans beslut fastställs.

Källa:
JUNO

Lägg till artikeln i dina kanaler

Senaste artiklarna

13 januari 2025
Först behöver alla relevanta faktorer som behövs för bedömningen identifieras, konkretiseras och viktas i förhållande till varandra. Samtliga omständigheter som i det specifika fallet är nödvändiga...
13 januari 2025
Med materiell rättighet menar kommittén en rättighet för ett barn att få sitt bästa bedömt och beaktat som ett primärt intresse i beslut som rör barnet. Vidare menar kommittén att denna rättighet s...
13 januari 2025
Detta framgår tydligare i t.ex. den engelska och den franska originalversionen. Barnets bästa ska vara a primary consideration inte the primary consideration. Av förarbetena till barnkonventio...