Skip to main content

Inte lämpligt med umgänge vid skyddat vid skyddade personuppgifter

Publicerad - 04 april 2023, redigerad - 13 augusti 2024

Göta hovrätt
2023-03-31
Mål nr T 2824-22

Tingsrätten hade tidigare beslutat att mamman skulle ha ensam vårdnad om parternas nu fyraårige son samt att barnet inte skulle ha något umgänge med pappan.

Pappan yrkade på nytt att barnet skulle ha umgänge med honom. Barnet har inte träffat pappan sedan parterna separerade 2019 och bor tillsammans med sin mamma med skyddade personuppgifter. Om barnet av misstag skulle berätta om var han bor skulle mamman och barnet på nytt tvingas att flytta. Sammantaget gjorde tingsrätten bedömningen att det inte var barnets bästa att ha umgänge med pappan och yrkandet om umgänge avslogs.

Hovrätten konstaterar att mamman är barnets enda anknytningsperson och intresset att säkerställa de skyddade personuppgifterna väger enligt hovrätten tungt. I nuläget är det inte barnets bästa med umgänge och hovrätten fastställer tingsrättens domslut.

Källa:
JUNO


Lägg till artikeln i dina kanaler

Senaste artiklarna

07 mars 2026
Även om ombudet företräder sin klient ska han eller hon i dessa mål, sträva efter en lösning som överensstämmer med vad som är bäst för barnet. Ombudet bör försöka förmå klienten att medverka till sa…
04 mars 2026
Förarbetena till 6 kap. FB och barnkonventionslagen placerar kontinuitetsprincipen inom ramen för barnets bästa. Principen innebär att barn inte ska ryckas upp från fungerande miljöer och etablerade…
28 februari 2026
I förarbetena till regleringen framhålls att bestämmelsen innebär en generell, men inte obegränsad, samverkansskyldighet. En myndighet avgör alltid själv i vilken utsträckning som den egna arbetssitu…