Skip to main content

Inte lämpligt med umgänge vid skyddat vid skyddade personuppgifter

Publicerad - 04 april 2023, redigerad - 13 augusti 2024

Göta hovrätt
2023-03-31
Mål nr T 2824-22

Tingsrätten hade tidigare beslutat att mamman skulle ha ensam vårdnad om parternas nu fyraårige son samt att barnet inte skulle ha något umgänge med pappan.

Pappan yrkade på nytt att barnet skulle ha umgänge med honom. Barnet har inte träffat pappan sedan parterna separerade 2019 och bor tillsammans med sin mamma med skyddade personuppgifter. Om barnet av misstag skulle berätta om var han bor skulle mamman och barnet på nytt tvingas att flytta. Sammantaget gjorde tingsrätten bedömningen att det inte var barnets bästa att ha umgänge med pappan och yrkandet om umgänge avslogs.

Hovrätten konstaterar att mamman är barnets enda anknytningsperson och intresset att säkerställa de skyddade personuppgifterna väger enligt hovrätten tungt. I nuläget är det inte barnets bästa med umgänge och hovrätten fastställer tingsrättens domslut.

Källa:
JUNO


Följ oss på sociala medier

Senaste artiklarna

22 oktober 2026
Regleringen har även en tydlig koppling till barnets rättigheter enligt Europakonventionen och barnkonventionen, bland annat rätten till privat- och familjeliv samt barnets rätt att så långt som möjl…
18 oktober 2026
I DN Debatt argumenterar två jurister för att samhällets hantering av vårdnadstvister och föräldrakonflikter behöver förändras. Trots ny lagstiftning och ambitioner att förbättra stödet till barn och…
15 oktober 2026
Med husrannsakan avses myndigheters undersökningar av hus, rum eller slutna förvaringsutrymmen, oavsett syftet. Skyddet omfattar även andra intrång i människors bostäder. Enligt 2 kap. 20 § regerings…