Skip to main content

Hotbild från tredjeman hindrar umgänge

Publicerad - 26 december 2022, redigerad - 13 augusti 2024

Svea hovrätt
2022-12-22
Mål nr T 6364-22

Utredningen visar att det föreligger hot mot mamman och även barnet från tredje man, som inte har något att göra med pappan. Polismyndigheten har yttrat att både mamman och barnet skulle utsättas för livsfara om deras bostadsadress skulle röjas. Framförallt för barnet är det enligt hovrätten av största vikt att uppgifterna inte röjs och att de kan bo kvar.

Det saknas anledning att tro att pappan medvetet skulle utsätta mamman och barnet för fara och hovrätten konstaterar att pappan har accepterat att han under rådande omständigheter inte kan ha något fysiskt umgänge med barnet.

Med beaktande av den allvarliga hotbilden och riskerna att uppgifterna om bostadsadress kan komma att röjas av misstag gör hovrätten bedömningen att det är barnets bästa att mamman får ensam vårdnad om honom. Hovrätten betonar att det är mammans ansvar att verka för ett omfattande umgänge mellan barnet och pappan när hotbilden avtagit.

Källa:
JUNO

Lägg till artikeln i dina kanaler

Senaste artiklarna

17 juni 2026
När rätten beslutar om umgänge med en förälder som barnet inte bor tillsammans med, får rätten, om barnet har behov av det, enligt 6 kap. 15 c § första stycket föräldrabalken besluta att en person so…
14 juni 2026
I förarbetena till bestämmelsen om umgängesstöd förutsätts domstolarna ge nämnderna förhållandevis fyllig information om t.ex. parternas respektive inställning i fråga om umgängesstöd. Vissa av domst…
10 juni 2026
Huvudprinciperna Barnets bästa och skyddsintresset har företräde Barnets bästa, särskilt skydd mot våld och annan skada, är överordnat. Hanteringen av personuppgifter får aldrig leda till att barnet…