Skip to main content

Barns ord väger tyngre i LVU-mål än i brottmål

Publicerad - 09 januari 2018, redigerad - 12 augusti 2024

Kammarrätten i Stockholm
2017-12-28
Mål nr 6957-17

Även om förundersökningen mot fadern lagts ned och den elvaåriga flickans styvmoder friats från misshandel i tingsrätten, består LVU-vården.

Kammarrätten lyfter fram skillnaderna i bedömning av barnets egen berättelse mellan brottmål och LVU-mål, där barnets berättelse och subjektiva upplevelse av hemförhållandena enligt LVU ska väga tungt i utredningen.

Flickan har vidhållit sin berättelse om psykisk och fysisk misshandel inför flera olika personer under relativt lång tid, hennes uppgifter om skador har stöd i läkarintyg, det finns vittnesmål om pappans tidigare liknande våldsanvändning och det saknas förklaringar till att hon skulle ha hittat på anklagelserna. Detta räcker sammantaget för att kammarrätten ska avslå pappans överklagande.

Källa:
Zeteo Nyheter

Lägg till artikeln i dina kanaler

Senaste artiklarna

19 april 2026
Allmänt om prövningen För alla frågor rörande vårdnad, boende och umgänge ska barnets bästa vara avgörande (se 6 kap. 2 a § första stycket föräldrabalken, jfr art. 3 i Barnkonventionen). Vad som är…
15 april 2026
Socialnämnden ansökan grundades på uppgifter om föräldrarnas konflikter och bristande omsorger. Förvaltningsrätten ansåg dock att utredningen var oklar och att den saknade aktuella observationer som…
11 april 2026
Bristerna strider bland annat mot kraven på objektivitet och saklighet samt dokumentationsregler i SoL. Vilket i sin tur påverkar rättssäkerheten och möjligheten till effektiv domstolsprövning. Följ…