En sådan talan får inte bifallas för längre tid tillbaka än tre år före den dag då talan väcktes, om inte den bidragsskyldige medger det (7 kap. 8 § FB).
När frågan om underhållsbidrag aktualiseras i samband med ett yrkande om vårdnad om barnet eller barnets boende behandlas den förälder som framställt yrkandena som part i målet i dess helhet. Om talan endast rör underhållsbidrag anses barnet vara part. (Jfr NJA 1982 s. 376.)
En underårig parts talan förs i regel av partens ställföreträdare (se 11 kap. 1 § andra stycket RB). I frågor om underhållsbidrag har vårdnadshavare och förmyndare rätt att företräda barnet (se 7 kap. 2 § tredje stycket FB).
Om det uppstår fråga om rättshandling eller rättegång mellan en omyndig och förmyndaren har förmyndaren inte rätt att företräda den omyndige (se 12 kap. 8 § första stycket). Överförmyndaren ska förordna en god man när den som har en förmyndare ska vara part i en rättegång och behöver hjälp men inte kan företrädas av förmyndaren (se 11 kap. 2 § andra stycket).
När barnet står under båda föräldrarnas vårdnad gäller som huvudregel att dessa gemensamt ska besluta i frågor som rör barnet och att de gemensamt är förmyndare för barnet (se 10 kap. 2 §). Vid en talan om underhållsbidrag där föräldrarna har gemensam vårdnad om sitt barn, kan emellertid inte den förälder som är bidragsskyldig företräda barnet i underhållsfrågan.
I rättsfallet NJA 1985 s. 387 konstaterade HD att syftet med att införa regler om underhållsbidrag vid gemensam vårdnad skulle i någon mån motverkas om det krävdes medverkan av en särskilt förordnad god man för att få underhållsbidraget fastställt. Domstolen fann att i frågor om underhållsbidrag enligt 7 kap. 2 § första stycket till barn som står under föräldrarnas gemensamma vårdnad är den förälder som barnet bor hos behörig att företräda barnet.
Vid växelvis boende anses barnet bo varaktigt tillsammans med båda föräldrarna. Vid en talan om att ålägga en av föräldrarna att betala underhållsbidrag till barnet enligt 7 kap. 6 §, får, vid växelvis boende, båda föräldrarna anses vara behöriga att företräda barnet i frågor om den andra förälderns bidragsskyldighet (jfr NJA 1985 s. 387 och NJA 2013 s. 955).
Högsta Domstolen
2024-07-02
Mål nr Ö 3557-23
Lägg till artikeln i dina kanaler
Senaste artiklarna med samma ämne
