Skip to main content

Maka nekas kvarsittningsrätt i gemensam bostad

Publicerad - 19 januari 2019, redigerad - 13 augusti 2024

Svea hovrätt
2019-01-14
Mål nr ÖÄ 8077-18

Paret har skilt sig och båda har med stöd av 18 kap. 2 § ÄktB ansökt om kvarsittningsrätt i deras gemensamma bostad till dess bodelning har skett.

Hovrätten delar tingsrättens bedömning att båda två har ett befogat intresse av att bo kvar i den gemensamma bostaden, inte minst med hänsyn till behovet av lämplig bostad för dem båda och för deras dotter de veckor hon bor hos respektive föräldrar.

Inte heller är det uppenbart vem av parterna som har störst möjlighet att skaffa en annan lämplig bostad. Då mannen men inte kvinnan har visat att han har ekonomiska förutsättningar att bo kvar i bostaden fastställer hovrätten underinstansens beslut att meddela mannen kvarsittningsrätt.

Zeteo Nyheter

Lägg till artikeln i dina kanaler

Senaste artiklarna

11 oktober 2026
Merparten av nuvarande LVU-bestämmelser förs över till de nya lagarna, men strukturen ändras för att göra regelverket mer överskådligt och stärka barnrättsperspektivet. Bestämmmelser i LVU överförs…
04 oktober 2026
Iakttagelser av JO Undersökningen visade att tre av de nämnder som hade valt lokallösningen hade erfarenhet av att behöva avbryta verkställigheten av domstolsbeslut om umgänge med umgängesstöd. I N…
30 september 2026
För att skapa ett barn behövs en mamma och en pappa. Det är lika självklart, när det gäller den psykologiska tillblivelsen av ett barn som när det gäller den fysiska. Barnet är en produkt av sina för…