Skip to main content

Tillräcklig utredning för att fastställa faderskap

Publicerad - 09 december 2021, redigerad - 12 augusti 2024

Svea hovrätt
2021-12-07
Mål nr 12979-20

Tingsrätten ogillade talan om fastställande av faderskap då det inte gick att med tillräcklig grad av säkerhet att fastslå att den utpekade mannen var far till barnet.

Hovrätten konstaterar att det är en brist i utredningen att ingen genetisk undersökning gjorts av den utpekade mannen, men det står klart att han hållit sig undan vilket får anses vara besvärande för honom.

Mamman till barnet hade hela tiden hållit fast vid sin beskrivning av den utpekade mannen och hovrätten finner det styrkt att mamman haft oskyddat samlag med den utpekade mannen under konceptionstiden. När han fick besked om att mamman var gravid sa han att han inte ville "vara med i bilden". Omständigheten att parterna träffats genom en dejtingsida påverkar inte bedömningen.

Den utpekade mannen hade sökts av både socialnämnden och den gode mannen utan framgång. Till skillnad mot tingsrätten finner hovrätten att utredningen är tillräcklig för att förklara den utpekade mannen som far till barnet.

Källa: JUNO

Lägg till artikeln i dina kanaler

Senaste artiklarna

19 april 2026
Allmänt om prövningen För alla frågor rörande vårdnad, boende och umgänge ska barnets bästa vara avgörande (se 6 kap. 2 a § första stycket föräldrabalken, jfr art. 3 i Barnkonventionen). Vad som är…
15 april 2026
Socialnämnden ansökan grundades på uppgifter om föräldrarnas konflikter och bristande omsorger. Förvaltningsrätten ansåg dock att utredningen var oklar och att den saknade aktuella observationer som…
11 april 2026
Bristerna strider bland annat mot kraven på objektivitet och saklighet samt dokumentationsregler i SoL. Vilket i sin tur påverkar rättssäkerheten och möjligheten till effektiv domstolsprövning. Följ…