Skip to main content

Barnet ska inte bo hos en passiv mamma

Publicerad - 19 december 2019, redigerad - 19 augusti 2024

Svea hovrätt
2019-12-17
Mål T 11830-18

Efter att paret skiljts 2012 enades man om gemensam vårdnad och att de fyra barnen skulle bo hemma hos mamman.

Under 2017 inledde socialtjänsten en utredning angående sonen och pappan ansökte att han skulle ha sitt boende hemma hos honom. Socialsekreteraren och boendeutredaren ansåg att det var bättre att sonen bodde hos pappan eftersom mamman hade nedsatt hälsa men en oenig tingsrätt kom fram till att sonen skulle bo kvar hos mamman, där han bott under en längre tid och hade de flesta av sina vänner.

Hovrätten konstaterar att sonen är född och har bott sina första levnadsår i pappans bostad och gör bedömningen att han nu återknutit till flera av sina tidigare kamrater. Eftersom mamman på grund av sviktande hälsa dessutom har ett passivt förhållningssätt till bland annat sonens skolgång finner hovrätten, som dock är oenig, att pappan är en bättre boendeförälder.

Källa:
JUNO

Lägg till artikeln i dina kanaler

Senaste artiklarna

19 april 2026
Allmänt om prövningen För alla frågor rörande vårdnad, boende och umgänge ska barnets bästa vara avgörande (se 6 kap. 2 a § första stycket föräldrabalken, jfr art. 3 i Barnkonventionen). Vad som är…
15 april 2026
Socialnämnden ansökan grundades på uppgifter om föräldrarnas konflikter och bristande omsorger. Förvaltningsrätten ansåg dock att utredningen var oklar och att den saknade aktuella observationer som…
11 april 2026
Bristerna strider bland annat mot kraven på objektivitet och saklighet samt dokumentationsregler i SoL. Vilket i sin tur påverkar rättssäkerheten och möjligheten till effektiv domstolsprövning. Följ…