Skip to main content

Kritik mot personliga åsikter om vårdnadshavare i barnärende

Publicerad - 19 januari 2019, redigerad - 13 augusti 2024

JO
Dnr 4566-2017

Efter en anmälan vidtogs en utredning med stöd av 11 kap. 1 § SoL för att bland annat svara på frågor om den ena vårdnadshavarens psykiska och fysiska hälsa.

Då den andre vårdnadshavaren hade rätt till partsinsyn hade utredande socialsekreterare förvisso rätt att mejla utredningen till denne. Men då en del av uppgifterna i mejlet synes ha återgett socialsekreterarens egen uppfattning om vårdnadshavaren som utretts, förtjänar nämnden JO:s kritik i denna del då sådant agerande är olämpligt och osakligt.

En kort tid efter att ha skickat mejlet bad handläggaren själv om ursäkt för innehållet och förklarade att hon inte varit professionell. Nämnden får också kritik för bristande journalföring av mejlet.

Källa:
Zeteo Nyheter

Lägg till artikeln i dina kanaler

Senaste artiklarna

15 april 2026
Socialnämnden ansökan grundades på uppgifter om föräldrarnas konflikter och bristande omsorger. Förvaltningsrätten ansåg dock att utredningen var oklar och att den saknade aktuella observationer som…
11 april 2026
Bristerna strider bland annat mot kraven på objektivitet och saklighet samt dokumentationsregler i SoL. Vilket i sin tur påverkar rättssäkerheten och möjligheten till effektiv domstolsprövning. Följ…
08 april 2026
Barn har rätt till underhållsstöd om föräldrarna inte bor tillsammans och om barnet är folkbokfört hos en förälder, boende i Sverige, som är vårdnadshavare (17 kap. 2 och 3 §§ samt 18 kap. 2 och 4 §§…