Skip to main content

Kritik för att vårdnadshavare inte fick information om inskrivning i skola m.m.

Publicerad - 26 november 2018, redigerad - 13 augusti 2024

JO
Dnr 3154-2016

Ett barn i nedre tonåren bodde tillsammans med sin mamma. Föräldrarna hade gemensam vårdnad om barnet. Barnet skrevs in som elev vid en skola utan att kommunen tog reda på faderns inställning till skolplaceringen. Han erbjöds inte heller att delta i utvecklingssamtal. Under skoltiden hade eleven kontakt med en skolkurator, och skolhälsovården remitterade eleven till en barn- och ungdomspsykiatrisk mottagning. Fadern fick inte information om det.

I beslutet behandlar JO bl.a. reglerna om beslutanderätten och rätten till information i frågor som rör ett barn. Vidare uttalar sig JO om kommunens skyldighet att ta reda på respektive vårdnadshavares inställning till inskrivning i en viss skola, skolans ansvar att informera vårdnadshavarna om elevens skolsituation och skyldigheten att erbjuda vårdnadshavarna utvecklingssamtal. Myndigheten får kritik för att den inte tog reda på faderns inställning till att eleven skrevs in i skolan och för att fadern inte erbjöds att delta i utvecklingssamtal.

I övrigt föranleder det som har kommit fram i ärendet ingen kritik från JO:s sida.

Lägg till artikeln i dina kanaler

Tagar:

Senaste artiklarna

16 november 2025
Avsaknaden av ett relevant och validerat riskbedömningsinstrument vid vårdnads- och umgängesutredningar innebär vidare, fortsätter Lytsy, att domstolar riskerar att fatta beslut i vårdnadstvister som…
11 november 2025
Barnet hade under flera år vårdats enligt LVU i ett familjehem. Vid ett beslut om fortsatt tvångsvård förordnade socialnämnden att tidigare beslut om totalt umgängesförbud mellan mamman och barnet sk…
07 november 2025
Även om processerna har likheter, finns det viktiga skillnader mellan dem, särskilt vad gäller de rättsliga förutsättningarna och tillämpningen. Faderskap Faderskap avser det rättsliga förhållandet…