Svea hovrätt
2022-05-30
Mål nr T 8830-21
I likhet med tingsrätten gör hovrätten bedömningen att det är barnens bästa att pappan får ensam vårdnad om barnen.
Barnen hade i barnsamtal uttryckt att de vill bo lika mycket hos de respektive föräldrarna och hovrätten anser att det finns starka skäl för att besluta om ett sådant umgänge. Mamman hade dock justerat sitt yrkande gällande umgänge att gälla torsdag till måndag varannan måndag, med hänvisning till barnens behov av stabilitet.
Hovrätten har svårt att förstå yrkandet med tanke på att mamman även uppgett att det tar två dagar efter att barnen kommit till henne innan deras stressnivå gått ner. Det kan dock enligt hovrätten inte vara bra för barnen att besluta om ett mer omfattande umgänge än vad mamman yrkat och vill. Hovrätten ändrar därför det vardagsumgänge som tingsrätten beslutat om i enlighet med mammans yrkande, på det sätt som framgår av domslutet.
Källa:
JUNO
- Sonen vägrade umgänge - pappan friades från ofredande
- Umgänge med pappa inte bäst för barnet
- Efter umgängessabotage fick pappan ensam vårdnad
- Pappan får ensam vårdnad efter en positiv utveckling av konflikten
- Flera våldsbrott mot närstående - inte lämplig som umgängesförälder
- Faderskap fastställs trots att mannen gjort sig okontaktbar
- Familjehemsföräldrar blir särskilt förordnade vårdnadshavare
- Mamman primär omsorgsperson - får ensam vårdnad om barnen
- Avliden donator anses inte vara far till barn
- Videosamtal ansågs lämpligt trots hemlig vistelseort
Om hemsidan
Familjerätt på nätet är en privat webbplats med syfte att sprida information om de familjerättsfrågor som handläggs av socialtjänsten.
Om du behöver få kontakt med familjerätten - kontakta socialtjänsten där du bor.
Ansvarig utgivare
Tomas Törnqvist
Socionom och verksam sedan 1987 inom socialtjänstens IFO, med inriktning på familjerätt och barn/unga.
