Skip to main content

Kritik för att ha dröjt med att inleda en faderskapsutredning

Publicerad - 01 oktober 2023, redigerad - 13 augusti 2024

JO
Dnr 4393-2011

I mars 2020 informerade en person en socialnämnd bland annat om att han var far till två barn i kommunen och att de i folkbokföringen saknade en registrerad far. Han önskade att kommunen skulle inleda en faderskapsutredning.Nämnden inledde en sådan utredning först i september 2021 efter det att en god man hade utsetts för barnen.

I beslutet uttalar JO att en nämnd inte kan avstå från att inleda en faderskapsutredning endast av det skälet att uppgiften om att barnet saknar en registrerad far kommer från den person som påstår sig vara far till barnet.

JO uttalar sig också om en nämnds skyldighet att fullfölja sin utredning om barnet i fråga flyttar till en annan kommun. JO konstaterar i beslutet att nämnden inte hade något skäl att dröja med att inleda en faderskapsutredning, och för det förtjänar nämnden allvarlig kritik.

Lägg till artikeln i dina kanaler

Senaste artiklarna

27 juni 2026
Temaveckan innefattade även en aktivitet på förskolans utegård som beskrevs som ett pridetåg. ChefsJO konstaterar att barn i förskola ska få undervisning om sådana grundläggande värderingar som förs…
26 juni 2026
När talan väckts har rätten en skyldighet att se till att dessa frågor blir tillräckligt utredda. (6 kap. 2 a och 19 §§ föräldrabalken.) I ett mål om vårdnad, boende eller umgänge ska rätten också ve…
17 juni 2026
När rätten beslutar om umgänge med en förälder som barnet inte bor tillsammans med, får rätten, om barnet har behov av det, enligt 6 kap. 15 c § första stycket föräldrabalken besluta att en person so…